¬ќ…“» через ¬ ќЌ“ј “≈
[ƒобавить] :: [—мотреть все]
 
 
Ћогин:
ѕароль:

[«арегистрировать новый E-MAIL]
 
”лица:

ƒом:



[ѕерейти к карте Ѕлаговещенска –Ѕ]
[—качать карту Ѕлаговещенска –Ѕ]
 
 
[¬се флаеры]
 
я:

»щу:
¬озраст: Ч лет
√де:
 
—ама€ больша€ и сама€ перва€ группа ¬ ќЌ“ј “≈ Ѕлаговещенск Ѕашкортостан
 


≈жедневный общий гороскоп

≈жедневный гороскоп по знакам «одиака

≈жедневный любовный гороскоп

≈жедневный гороскоп путешествий

≈жедневный фэн-шуй гороскоп

≈женедельный гороскоп по всем знакам «одиака



—истема Orphus
Ўашлык из тандыра
ѕроведение банкетов
8-927-635-3966 | 8-917-402-0158
ѕќƒ–ќЅЌ≈≈
ЅјЎЅЋј√Ѕ≈“ќЌ
Ѕ≈“ќЌ, ѕ√—, ѕ≈—ќ  и др
ƒќ—“ј¬ ј
8-987-100-1008
ћатеринский капитал деньгами (законно) 8-917-807-8012
—троительство 8-987-034-7720
ѕќƒ–ќЅЌ≈≈...

Ќќ¬ќ—“» ЅЋј√ќ¬≈ў≈Ќ— ј –Ѕ:



[ƒобавь свою новость]

27.09.2017г. - [¬ городе] ƒело є2- 495/2017 –≈Ў≈Ќ»≈ »менем –оссийской ‘едерации 30 августа 2017 года г. Ѕлаговещенск –Ѕ

ƒело є2- 495/2017

–≈Ў≈Ќ»≈
»менем –оссийской ‘едерации

30 августа 2017 года
г. Ѕлаговещенск –Ѕ

Ѕлаговещенский районный суд
–еспублики Ѕашкортостан в составе
председательствующего судьи
’исматуллиной ».ј., при секретаре
ѕосохиной ќ.√., c участием
представител€ истца помощника
Ѕлаговещенского межрайонного
прокурора –Ѕ Ѕатюкина ¬.¬.,
представител€ ответчика  улешовой
—.¬. (доверенность є от
09.01.2017г. ), ответчика
Ўариповой –.√., действующей также
в интересах третьего лица —овета
многоквартирного <адрес> –Ѕ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску
Ѕлаговещенского межрайонного
прокурора в интересах
неопределенного круга лиц к
ќбществу с ограниченной
ответственностью управл€ющей
организации Ђ∆илкомсервисї,
Ўариповой –.√. о признании решени€
общего собрани€ многоквартирного
дома недействительным и об€зании
произвести перерасчет фактически
начисленных денежных средств,
” — “ ј Ќ ќ ¬ » Ћ:

Ѕлаговещенский районный прокурор в
интересах неопределенного круга
лиц обратилс€ с исковым за€влением
к ќќќ ”ќ Ђ∆илкомсервисї о
признании протокола общего
собрани€ собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: –Ѕ
<адрес> проведенного 22.06.2016г.
в 19.00 час. в очно-заочной форме
недействительным; признать
действи€ ќќќ Ђ∆илкомсервисї по
начислению денежных средств
жильцам многоквартирного дома,
расположенного по адресу –Ѕ
<адрес> размере 361 169,36 руб. за
асфальтирование внутридомовой
дороги многоквартирного дома,
расположенного по адресу: <адрес>
незаконным; об€зать ќќќ
Ђ∆илкомсервисї произвести
перерасчет фактически начисленных
денежных средств жильцам
многоквартирного дома,
расположенного по адресу <адрес>
размере 361 169,36 руб. за
асфальтирование внутридомовой
дороги многоквартирного дома,
расположенного по адресу <адрес>,
указав в обоснование иска, что
Ѕлаговещенской межрайонной
прокуратурой в мае 2017 года во
исполнение задани€ прокуратуры
республики проведена проверка
правомерности расходовани€
управл€ющими компани€ми денежных
средств граждан, вносимых в счет
оплаты жилищных услуг и
направл€емых на внешнее
благоустройство и уборку
придомовых территорий, в ходе
которой данные нарушени€ вы€влены
в де€тельности ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї г. Ѕлаговещенск.
“ак, в окт€бре 2016 года в ходе
проведени€ межрайонной
прокуратурой проверки в сфере
жилищно-коммунального хоз€йства по
коллективному обращению жителей
<адрес> –еспублики Ѕашкортостан
вы€влены нарушени€ уголовного
законодательства. ”становлено, что
согласно протоколу ƒƒ.ћћ.√√√√ в
19:00 в очно-заочной форме
проведено общее собрание
собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: <адрес>.
Ќа повестку дн€ ставились вопросы
о выборе председател€ собрани€,
секретар€ собрани€, состава
счетной комиссии общего собрани€,
об избрании новой обслуживающей
организации жилого дома, о
производстве работ по ремонту
отмостки, внутридворовой дороги и
устройства автосто€нки за счет
дополнительных сборов денежных
средств на содержание и текущий
ремонт. ѕри этом на общем собрании
присутствовали 4 человека, что
подтверждаетс€ объ€снением
председател€ собрани€ Ўариповой
–.√. от ƒƒ.ћћ.√√√√ и отсутствием
подписи секретар€ собрани€ „.“.ј.
в протоколе. ¬месте с тем,
согласно вышеуказанному протоколу
по второму и третьему вопросу
повестки дн€ секретарь собрани€
„.“.ј. заслушивалась. ƒƒ.ћћ.√√√√
председатель общего собрани€
собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: <адрес>,
Ўарипова –.√. собрала подписи
собственников помещений в
указанном доме в соответствующий
реестр за переход с ƒƒ.ћћ.√√√√ на
пр€мое обслуживание ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї <адрес>. ѕункт о
согласии на ремонт отмостки вокруг
дома и придомовой дороги за счет
дополнительных сборов денежных
средств включен в реестр после
собрани€ подписей, что
подтверждаетс€ объ€снением
председател€ собрани€ Ўариповой
–.√. от ƒƒ.ћћ.√√√√ и объ€снением
собственника жилого помещени€ в
указанном многоквартирном доме
Ў.ƒ.«. от ƒƒ.ћћ.√√√√. “акже
вы€влены факты подделки подписей в
реестре собственников помещений в
многоквартирном доме,
представителей собственников
многоквартирного <адрес> к
протоколу общего собрани€ от
ƒƒ.ћћ.√√√√., €вл€ющемс€
неотъемлимой частью протокола, а
именно факты подделки официального
документа в цел€х его
использовани€. ”становлено, что
».ќ.ј., собственник <адрес>,
расположенной по адресу: <адрес>,
ничего о собрании не знала, на нем
не присутствовала. —огласи€ на
ремонт отмостки вокруг дома и
придомовой дороги за счет
дополнительных сборов денежных
средств не выражала. ѕодпись в
вышеуказанном реестре к протоколу
общего собрани€ собственников
помещений в данном многоквартирном
доме, не €вл€етс€ подписью ».ќ.ј.,
согласно еЄ объ€снению от
ƒƒ.ћћ.√√√√. “акже аналогичные
факты подтверждаютс€ объ€снени€ми
жильцов указанного
многоквартирного дома Ў.ƒ.«.,
ј.».‘., ».Ё.√., “.–.ћ., ».–.«.,
√.».–. от ƒƒ.ћћ.√√√√, Ѕ.≈.ё.,
‘.«.ј. от ƒƒ.ћћ.√√√√. Ќа основании
рассматриваемого решени€ общего
собрани€ собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: <адрес>,
ќќќ ”ќ Ђ∆илкомсервисї <адрес>
жител€м данного дома начисл€ютс€
денежные средства за
асфальтирование внутридворовой
дороги дома. ¬ св€зи с
вышеуказанным, подтверждаетс€, что
ƒƒ.ћћ.√√√√ в 19:00 в очно-заочной
форме общее собрание собственников
помещений в многоквартирном доме,
расположенном по адресу: <адрес>,
на повестку дн€ которого ставилс€
вопрос о производстве работ по
ремонту отмостки, внутридворовой
дороги и устройства автосто€нки за
счет дополнительных сборов
денежных средств на содержание и
текущий ремонт, не проводилось,
доказательств проведени€ такого
собрани€ не имеетс€.  роме того,
установлено, что протокол данного
собрани€ не соответствует форме,
утвержденной ѕриказом. ¬ силу
изложенного ƒƒ.ћћ.√√√√ в пор€дке
ст.ст. 144-145 ”ѕ  –‘ межрайонной
прокуратурой дл€ дачи юридической
оценки действи€м неустановленного
лица по факту наличи€ признаков
состава преступлени€,
предусмотренного ч. 1 ст. 327 ” 
–‘, материалы проверки направлены
в ќтдел ћ¬ƒ –оссии по
Ѕлаговещенскому району. 30.01.2017
начальником ќƒ ќтдела ћ¬ƒ –оссии
по Ѕлаговещенскому району в
отношении неизвестного лица
возбуждено уголовное дело по
признакам состава преступлени€,
предусмотренного ч. 1 ст. 327 ” 
–‘. ћежрайонной прокуратурой
установлено, что 18.08.2016 между
ќќќ ”ќ Ђ∆илкомсервисї г.
Ѕлаговещенск и ќќќ Ђ–емстройї
заключен договор подр€да на
асфальтирование внутридворовой
дороги многоквартирного дома,
расположенного по адресу: <адрес>,
за счет дополнительных сборов
денежных средств на содержание и
текущий ремонт. »з акта о приемке
выполненных работ следует, что
сумма затраченных средств на
проведение данных работ составила
362 851,56 руб. ¬месте с тем, ќќќ
”ќ Ђ∆илкомсервисї г. Ѕлаговещенск
жильцам многоквартирного дома на
основании вышеуказанного протокола
начислена сумма в размере
361169,36 руб. –ешение о
производстве работ по ремонту
отмостки, внутридворовой дороги и
устройства автосто€нки за счет
дополнительных сборов денежных
средств на содержание и текущий
ремонт оформлено протоколом общего
собрани€, вместе с тем фактически
собрание не проводилось и
собственники участи€ в голосовании
за производство работ по ремонту
отмостки, внутридворовой дороги и
устройства автосто€нки за счет
дополнительных сборов денежных
средств на содержание и текущий
ремонт не принимали. ѕри этом ќќќ
”ќ Ђ∆илкомсервисї г. Ѕлаговещенск
перерасчет жител€м
многоквартирного дома,
расположенного по адресу: <адрес>
не произведен, взимание денежных
средств за асфальтирование
внутридворовой дороги
многоквартирного дома
продолжаетс€. “аким образом,
учитыва€ вышеизложенное,
рассматриваемый протокол общего
собрани€ собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: <адрес>,
истец просит признать
недействительным, а,
следовательно, признать взимание
дополнительных сборов денежных
средств за асфальтирование
внутридворовой дороги
многоквартирного дома
неправомерным, в св€зи с чем
необходимо об€зать ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї г. Ѕлаговещенск
произвести перерасчет суммы
денежных средств, фактически
начисленной жильцам
многоквартирного дома.
ƒƒ.ћћ.√√√√г. к участию в деле в
качестве третьего лица привлечен
—овет многоквартирного <адрес> –Ѕ
( л.д.155).
ƒƒ.ћћ.√√√√г. по ходатайству истца
в качестве соответчика по делу
привлечена Ўарипова –.√.,
поскольку она была инициатором
проведени€ общего собрани€.
ќдновременно истец уточнил исковые
требовани€, просил признать
решение общего собрани€
собственников помещений в
многоквартирном доме,
расположенном по адресу: –Ѕ
<адрес> проведенного 22.06.2016г.
в 19.00 час. в очно-заочной форме
недействительным; признать
действи€ ќќќ Ђ∆илкомсервисї по
начислению денежных средств
жильцам многоквартирного дома,
расположенного по адресу –Ѕ
<адрес> размере 361 169,36 руб. за
асфальтирование внутридомовой
дороги многоквартирного дома,
расположенного по адресу: <адрес>
незаконным; об€зать ќќќ
Ђ∆илкомсервисї произвести
перерасчет фактически начисленных
денежных средств жильцам
многоквартирного дома,
расположенного по адресу <адрес>
размере 361 169,36 руб. за
асфальтирование внутридомовой
дороги многоквартирного дома,
расположенного по адресу <адрес>,
¬ судебном заседании представитель
истца помощник Ѕлаговещенского
межрайонного прокурора Ѕатюкин
¬.¬. полностью поддержал исковые
требовани€ по основани€м,
изложенным в исковом за€влении.
ѕредставитель ответчика ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї  улешова —.¬. не
признав исковые требовани€, суду
по€снила, что собрание
собственников многоквартирного
дома состо€лось 22.07.2016г.,
работы ими выполнены в течении
августа 2016г. большинство
собственников дома не возражали
против проведени€ работ. –аботы
ќќќ ”ќ Ђ∆илкомсервисї проведены,
оплата произведена. ќколо 20
собственников в насто€щее врем€
продали квартиры. —обственник
квартиры, который обратилс€ с
за€вление, также продал квартиру.
—читает, что истцом пропущен срок
исковой давности, предусмотренный
дл€ обращени€ с насто€щим иском.
ќтветчик Ўарипова –.√. также
возражала против удовлетворени€
за€влени€, указав, что по ее
инициативе было проведено общее
собрание 22.06.2016г., где на
повестке было три вопроса об
избрании председател€ ћ ƒ,
”правл€ющей организации дома и
ремонт отмостки вокруг дома и
придомовой территории. —обрание
было проведено в очно-заочной
форме. ќна сама собирала подписи с
жильцов, в некоторых квартирах
собственники не проживали, за них
голосовали квартиранты. ѕодписи ни
за кого она сама не ставила. Ётим
же собранием была выбрана
управл€юща€ организаци€ ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї, которой она и
передала протокол. Ќа основании
этого протокола ќќќ ”ќ
Ђ∆илкомсервисї организовало
ремонтные работы по
асфальтированию придомовой
территории. ¬ августе 2016 года
эти работы были уже проведены.
Ѕольшинство проживающих в доме не
возражали по оплате проведенных
работ. –ешение принималось
большинством, не менее 2/3 общего
собрани€. –ешением права
собственников не нарушаетс€.
–аботы проведены, оплата
произведена. “акже считает, что
истцом пропущен срок исковой
давности дл€ обращени€ с иском в
суд. Ќе отрицает, что в протоколе
нет подписи секретар€, поскольку
она забыла его подписать.
¬ыслушав стороны, изучив материалы
дела, суд считает исковые
требовани€ подлежащими
удовлетворению по следующим
основани€м.
¬ соответствии с частью 2 статьи
35  онституции –оссийской
‘едерации каждый вправе иметь
имущество в собственности,
владеть, пользоватьс€ и
распор€жатьс€ им как единолично,
так и совместно с другими лицами.
«ащита гражданских прав
осуществл€етс€ путем
восстановлени€ положени€,
существовавшего до нарушени€
права, и пресечени€ действий,
нарушающих право или создающих
угрозу его нарушени€ (стать€ 12 √ 
–‘).
¬ соответствии со статьей 209 √ 
–‘ собственнику принадлежат права
владени€, пользовани€ и
распор€жени€ своим имуществом.
—обственник вправе по своему
усмотрению совершать в отношении
принадлежащего ему имущества любые
действи€, не противоречащие закону
и иным правовым актам и не
нарушающие права и охран€емые
законом интересы других лиц.
—огласно статье 288 √  –‘
собственник осуществл€ет права
владени€, пользовани€ и
распор€жени€ принадлежащим ему
жилым помещением в соответствии с
его назначением. √ражданин -
собственник жилого помещени€ может
использовать его дл€ личного
проживани€ и проживани€ членов его
семьи.
¬ силу части 1 статьи 30 ∆  –‘
собственник жилого помещени€
осуществл€ет права пользовани€ и
распор€жени€ принадлежащим ему на
праве собственности жилым
помещением в соответствии с его
назначением и пределами его
использовани€, которые установлены
насто€щим  одексом.
 ак установлено судом и следует из
материалов дела ƒƒ.ћћ.√√√√ по
инициативе ответчика Ўариповой
–.√. проведено общее собрание
собственников помещений жилого
<адрес> –еспублики Ѕашкортостан в
очно-заочной форме, решени€
которого оформлены протоколом б/н
от ƒƒ.ћћ.√√√√
Ќа повестку дн€ были вынесены
следующие вопросы: 1) выбор
ѕредседател€ собрани€, секретар€
собрани€, состава счетной комиссии
общего собрани€; 2) об избрании
новой обслуживающей организации
жилого дома; 3) о производстве
работ по ремонту отмостки, внутри
дворовой дороги и устройства
автосто€нки за счет дополнительных
сборов денежных средств на
содержание и текущий ремонт, обща€
стоимость работ ориентировочно
составл€ет 800 тыс.руб.
ѕо итогам проведени€ общего
собрани€ были прин€ты следующие
решени€: 1) председателем общего
собрани€ выбрана Ўарипова –.√.,
секретарем собрани€ „.“.ј.,
членами счетной комиссии выбраны
—.Ё.¬., Ѕ.–.–., Ў.ј.‘. 2) избрать
новую обслуживающую организацию Ц
ќќќ Ђ∆илкомсервисї; 3) производсти
работы по ремонту отмостки, внутри
дворовой дороги и устройства
автосто€нки за счет дополнительных
сборов денежных средств на
содержание и текущий ремонт, обща€
стоимость работ ориентировочно
составл€ет 800 тыс.руб.
»з протокола общего собрани€
собственников помещений
многоквартирного дома следует, что
обща€ площадь многоквартирного
дома составл€ет 2605,2кв. м, в
голосовании прин€ли участие
собственники (представители
собственников) помещений,
обладающие от общего числа голосов
всех собственников помещений
2104,1 кв. м, что составл€ет 73%
голосов, площадь многоквартирного
дома, наход€ща€с€ в муниципальной
собственности 501,1 кв.м. ƒанным
решением пор€док подсчета голосов
не определен. ”казано, что кворум
дл€ проведени€ собрани€ в очно-
заочной форме имеетс€, протокол
подписан председателем Ўариповой
–.√., членами счетной комиссии
Ѕ.–.–., —.Ё.¬., Ў.ј.‘., подпись
секретар€ „.“.ј. отсутствует.
(л.д.14-15)
  протоколу общего собрани€ от
22.06.2016г. приложен список
регистрации собственников
помещений, присутствовавших на
собрании (л.24-26), а также реестр
собственников помещений в
многоквартирном доме
(представителей собственников)
многоквартирного жилого <адрес>
–еспублики Ѕашкортостан с
подпис€ми
ѕор€док проведени€ общего собрани€
собственников помещений
многоквартирного дома, в том числе
в форме очно-заочного голосовани€,
и прин€ти€ решений установлены ст.
ст. 45 - 48 ∆илищного кодекса –‘.
—обственник, по инициативе
которого созываетс€ общее собрание
собственников помещений в
многоквартирном доме, об€зан
сообщить собственникам помещений в
данном доме о проведении такого
собрани€ не позднее чем за дес€ть
дней до даты его проведени€. ¬
указанный срок сообщение о
проведении общего собрани€
собственников помещений в
многоквартирном доме должно быть
направлено каждому собственнику
помещени€ в данном доме заказным
письмом, если решением общего
собрани€ собственников помещений в
данном доме не предусмотрен иной
способ направлени€ этого сообщени€
в письменной форме, или вручено
каждому собственнику помещени€ в
данном доме под роспись либо
размещено в помещении данного
дома, определенном таким решением
и доступном дл€ всех собственников
помещений в данном доме (ч. 4 ст.
45 ∆  –‘).
¬ соответствии с ч. 3 ст. 45
∆илищного кодекса –‘ общее
собрание собственников помещений в
многоквартирном доме правомочно
(имеет кворум), если в нем прин€ли
участие собственники помещений в
данном доме или их представители,
обладающие более чем п€тьюдес€тью
процентами голосов от общего числа
голосов.
¬ силу ч. 1 ст. 46 ∆илищного
кодекса –‘ решени€ общего собрани€
собственников помещений в
многоквартирном доме по вопросам,
поставленным на голосование,
принимаютс€ большинством голосов
от общего числа голосов
принимающих участие в данном
собрании собственников помещений в
многоквартирном доме, за
исключением предусмотренных п. п.
1 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44
насто€щего  одекса решений,
которые принимаютс€ большинством
не менее двух третей голосов от
общего числа голосов собственников
помещений в многоквартирном доме.
–ешени€ общего собрани€
собственников помещений в
многоквартирном доме оформл€ютс€
протоколами в соответствии с
требовани€ми, установленными
федеральным органом исполнительной
власти, осуществл€ющим функции по
выработке и реализации
государственной политики и
нормативно-правовому регулированию
в сфере жилищно-коммунального
хоз€йства.
—обственник помещени€ в
многоквартирном доме вправе
обжаловать в суд решение, прин€тое
общим собранием собственников
помещений в данном доме с
нарушением требований насто€щего
 одекса, в случае, если он не
принимал участие в этом собрании
или голосовал против прин€ти€
такого решени€ и если таким
решением нарушены его права и
законные интересы. «а€вление о
таком обжаловании может быть
подано в суд в течение шести
мес€цев со дн€, когда указанный
собственник узнал или должен был
узнать о прин€том решении. —уд с
учетом всех обсто€тельств дела
вправе оставить в силе обжалуемое
решение, если голосование
указанного собственника не могло
повли€ть на результаты
голосовани€, допущенные нарушени€
не €вл€ютс€ существенными и
прин€тое решение не повлекло за
собой причинение убытков
указанному собственнику (ч. 6 ст.
46 ∆илищного кодекса –‘).
—огласно ч. 3 ст. 47 ∆илищного
кодекса –‘ общее собрание
собственников помещений в
многоквартирном доме может быть
проведено посредством очно-
заочного голосовани€,
предусматривающего возможность
очного обсуждени€ вопросов
повестки дн€ и прин€ти€ решений по
вопросам, поставленным на
голосование, а также возможность
передачи решений собственников в
установленный срок в место или по
адресу, которые указаны в
сообщении о проведении общего
собрани€ собственников помещений в
многоквартирном доме.
—огласно стать€м 181.3, 181.4,
181.5 √ражданского кодекса –‘
решение собрани€ может быть
недействительно по основани€м,
установленным законами, в силу
признани€ его таковым судом
(оспоримое решение) или независимо
от такого признани€ (ничтожное
решение).
≈сли иное не предусмотрено
законом, решение собрани€ ничтожно
в случае, если оно:
1) прин€то по вопросу, не
включенному в повестку дн€, за
исключением случа€, если в
собрании прин€ли участие все
участники соответствующего
гражданско-правового сообщества;
прин€то при отсутствии
необходимого кворума;
прин€то по вопросу, не
относ€щемус€ к компетенции
собрани€;
противоречит основам правопор€дка
или нравственности.
Ќедействительное решение собрани€
оспоримо, если из закона не
следует, что решение ничтожно.
–ешение собрани€ может быть
признано судом недействительным
при нарушении требований закона, в
том числе в случае, если:
допущено существенное нарушение
пор€дка созыва, подготовки и
проведени€ собрани€, вли€ющее на
волеизъ€вление участников
собрани€;
у лица, выступавшего от имени
участника собрани€, отсутствовали
полномочи€;
допущено нарушение равенства прав
участников собрани€ при его
проведении;
4) допущено существенное нарушение
правил составлени€ протокола, в
том числе правила о письменной
форме протокола.
ѕри этом решение собрани€ не может
быть признано судом
недействительным, если голосование
лица, права которого затрагиваютс€
оспариваемым решением, не могло
повли€ть на его прин€тие и решение
собрани€ не влечет существенные
неблагопри€тные последстви€ дл€
этого лица.
¬ соответствии с ч. ч. 4.1, 5.1
ст. 48 ∆илищного кодекса –‘
голосование по вопросам повестки
дн€ общего собрани€ собственников
помещений в многоквартирном доме,
проводимого в форме очно-заочного
голосовани€, осуществл€етс€
посредством оформленных в
письменной форме решений
собственников по вопросам,
поставленным на голосование. ѕри
проведении общего собрани€
посредством очного, очно-заочного
или заочного голосовани€ в решении
собственника по вопросам,
поставленным на голосование,
которое включаетс€ в протокол
общего собрани€, должны быть
указаны сведени€ о документе,
подтверждающем право собственности
лица участвующего в голосовании,
на помещение в соответствующем
многоквартирном доме.
ѕрименительно к положени€м ст. 56
√ражданского процессуального
кодекса –‘, а также об€занности
обеспечить соблюдение пор€дка
организации и проведени€ общего
собрани€ собственников помещений в
многоквартирном доме теми
собственниками, по инициативе
которых созываетс€ общее собрание,
ответчики не освобождены от
бремени доказывани€ обсто€тельств,
на которые они ссылаютс€ в
обоснование возражений, а в данном
случае - обсто€тельств проведени€
собрани€, наличи€ кворума,
результатов голосовани€.
¬ судебном заседании установлено,
и не оспаривалось ответчиком, что
в рассматриваемом случае
отсутствует решение общего
собрани€ собственников помещений в
данном доме, предусматривающий
иной способ извещени€ об общем
собрании, чем это предусмотрено
приведенной нормой закона.
  такому решению общего собрани€
собственников помещений в данном
доме, предусматривающим иной
способ извещени€ об общем
собрании, нельз€ приравн€ть
решение управл€ющей компании ќќќ
”ќ Ђ∆илкомсервисї о размещении
извещений в подъездах, поскольку
такой вид прин€ти€ решений о
способе созыва общих собраний не
предусмотрен законом.
—ледовательно, судом установлено,
что жильцы дома не были надлежаще
извещены о проведении данного
собрани€.
 роме того из материалов
уголовного дела є ќтдела ћ¬ƒ
–оссии по Ѕлаговещенскому району
следует, что 19.09.2016г. в
Ѕлаговещенскую межрайонную
прокуратуру поступило за€вление
жильцов <адрес>, ( квартиры єє,
511, 500, 504, 517, 409, 400, 213,
309, 307,
205,305,306.313.316,317,514,524,53
3,535,531,525,521,522,435,421,420,
424,323,312,322,320,329,332,228,23
4). согласно согласие на
асфальтирование дороги около дома
они не подписывали. ќ созыве
собрани€ не слышали, документов по
решению собрани€ не видели и не
подписывали. ¬ св€зи с чем,
считают незаконным начисление сумм
на дополнительную плату по решению
собрани€ ( л.д.8).
—огласно рапорта помощника
Ѕлаговещенского межрайонного
прокурора Ѕатюкина ¬.¬. от
17.10.2016г., материалы проверки
по обращению жителей <адрес> в
сфере жилищно-коммунального
хоз€йства направлены дл€
проведени€ проверки в ќтдел ћ¬ƒ
–оссии по Ѕлаговещенскому району
–Ѕ ( л.д.10).
ƒƒ.ћћ.√√√√г. начальником отдела ќƒ
ќћ¬ƒ –оссии по Ѕлаговещенскому
району ј.–.–. по результатам
рассмотрени€ сообщени€ о
преступлении в результате которого
установлено, что в неустановленное
врем€, в неустановленном месте,
неизвестное лицо, умышлено,
подделало протокол собрани€
собственников жилых помещений ћ ƒ
є по <адрес>, –Ѕ от 22.06.2016г.,
возбуждено уголовное дело по
признакам преступлени€,
предусмотренного ч.1 ст. 327 ”  –‘
( л.д.12).
¬ ходе дознани€ на основании
постановлени€ дознавател€ была
проведена почерковедческа€
экспертиза где по заключению
эксперта є от ƒƒ.ћћ.√√√√
установлено, что в реестре
собствеников помещений в
многокварирном доме
(представителей собственников)
многокварт ирного жилого <адрес> к
протоколу общего собрани€ от
22.06.2016г. р5шить вопрос: кем
‘.«.ј., Ўариповой –.√. или другим
лицом, выполнена подпись от имени
—.Ё.‘. расположенна€ в строке є, в
графе є, на странице є, не
представл€етс€ возможным, подпись
от имени “.–.ћ., расположенна€ в
строке є, в графе 9, на странице
є, выполнена не самим “.–.ћ., а
другим лицом; рукописна€ запись
Ђсогласнаї, расположенна€ в строке
є, в графе є, на странице є
выполнена Ўариповой –.√.,
рукописна€ запись Ђсогласнаї,
расположенна€ в строке є, в графе
є, на странице є, выполнена
Ўариповой –.√.
ѕостановлением дознавател€ ќƒ ќћ¬ƒ
–оссии по Ѕлаговещенскому району
’.√.–. от 04.06.2017г.
производство по уголовному делу є
по ч.1 ст.327 ”  –‘ приостановлено
по п.1 ч.1 ст.208 ”ѕ  –‘ в св€зи с
не установлением лица совершившего
преступление.
ѕостановлением заместител€
Ѕлаговещенского межрайонного
прокурора –еспублики Ѕашкортостан
от 14.07.2017г. постановлением
дознавател€ ќƒ ќћ¬ƒ –оссии по
Ѕлаговещенскому району от
04.06.2017г. о приостановлении
производства по делу отменено,
производство по делу возобновлено.
”читыва€ вышеизложенное, суд
полагает, что достаточных,
относимых и допустимых
доказательств, подтверждающих
наличие кворума, при прин€тии
оспариваемого решени€
собственников многоквартирного
дома, ответчиками в материалы дела
не представлены.
ѕротокол общего собрани€ сам по
себе не €вл€етс€ документом, на
основании которого может быть
установлено количество
присутствующих на собрании лиц,
поскольку такие сведени€ в
протокол внос€тс€ на основании
иных документов, по которым
производитс€ подсчет участвующих в
собрании лиц (листы регистрации,
листы (бюллетени) г

Ќовость опубликовал(а): ∆итель




ƒобавить отзыв:
¬аше им€*:
ќтзыв*:

Ќе более 1500 символов

«ащита от —ѕјћј. ќтветьте на вопрос:*
√де находитс€ город Ѕлаговещенск этого сайта..?
ћосковска€ область
 авказ
–еспублика Ѕашкортостан
—ибирь
јмурска€ область





ќтзывы [1]:


ќп€ть знаменитый ∆илкомсервис. ѕодделка протоколов сейчас уголовно наказуемо.
јвтор отзыва: ∆ителюƒата и врем€: 2017-10-03 16:52:38

[ƒобавь свою новость]

—писок новостей

–≈ Ћјћј

Ѕлаговещенска€ баннерна€ сеть
—айт города Ѕлаговещенск –еспублики Ѕашкортостан blagrb.ru © 2008-2018 :: [–азработка сайта - —офти ’ост]